在网上报班学习,现在现已是许多顾客堆集常识的一个重要途径,常识付费工作也随之鼓起,可是在打开进程中,相关乱象也是层出不穷,从业人员资质存疑,或者是贱价购课后被“套娃”收费,而且遭受退款困难等,让享用学习的进程反而成了一件闹心的事。
江苏淮安的丁先生,是一名建筑工程从业者,他一向在重视一级建造师资格考试的相关资讯。本年6月,丁先生在刷短视频的时分,无意间刷到了账号名为“嗨学一建备考”的宣扬视频。
教导教师许诺丁先生,购买课程后,一周仅需6—8小时学习,即可经过考试。不经过就退费,这些许诺免除了丁先生的后顾之虑。可是,就在丁先生购买课程的第二天,另一名教导教师又引荐了一个价值26900元的“钻石尊享实战班”,而且宣称,不过的话,还可以全额退款。丁先生一听就动了心。
顾客 丁先生:榜首原题,出题教师给你出题,给你上课;第二押题百分之百;第三不过全额退费;第四要合作宣扬,需求保密,要参与3—4天线下练习。他的意思便是,你只需参与课程,百分之百帮你过。
经不住教导教师“一考就过”的诱导,丁先生终究又交纳了26900元,签定了所谓的保密协议和开课协议。随后,丁先生依照课程表的组织,完成了相应的网络课程,本年9月,丁先生满怀信心地去参与一级建造师的全国一致考试,可是进入考场看到试卷后,丁先生却傻了眼。
顾客 丁先生:进了考场,说实话现已傻眼了。大约看了一下卷子,事例分析题基本上占总分的80%左右,事例分析题他们一题都没押中。
丁先生很懊悔自己最初出于投机取巧心思购买的这个课程,丁先生联络客服要求退款,却被奉告,不能退费,只能续课,并表明与丁先生签定包过协议的是西安和成都的公司,与北京总部并无相关。也便是说,丁先生所签的合同和之前得到一切的许诺,北京总公司并不认账。
随即,丁先生又联络了成都和西安两地的12345市长热线进行投诉,嗨学网公司以按合同约好不满足退费条件为由,拒绝了丁先生的诉求。
12月9日,丁先生查询到了考试成果,四门考试,三门没有经过。
顾客 丁先生:基本上温习都在他们划的那些点上,这才形成本年只过了一门。假如我自己看,说不定过的门数还更多一点,太信任对方了。
经过和谐,现在西安公司许诺60个工作日内,可退款。记者将随时重视事情的开展。
记者查询发现,丁先生的遭受并不是个例。近年来,常识付费工作日益鼓起,2023年全国常识付费用户规划打破5.7亿人。
本周,浙江省顾客权益维护委员会发布消费体恤状况陈述显现,常识付费相关乱象层出不穷。
记者伴随消保委工作人员查询发现,抖音渠道多个直播间都在推销“5天声响练习营”的课程,该课程特惠价为1.9元,宣扬页面写着“0根底小白可学”,“5天练习 打造你的声响价值”等字眼,并宣称学习该课程可从事有声书配音、婚礼掌管、渠道签约主播等工作。当记者购买了该课程后,跳出一个二维码,需求扫码增加导师微信,扫码后,客服就引导记者参与5天的学习课程。
在榜首地利长达1小时的练习课程中,实践有关声响技术教学内容不到半小时,其他时刻直播教师首要是在展现自己的声响,介绍自己经过声响致富的阅历,并宣称“声响工作打开前景好,入行门槛低,可以轻松变现挣钱。”
直到直播课程第5天,主播教师就开端宣扬14800元的“声响变现实战班”课程,宣称现在报名只需求8800元。
浙江省消保委消费查询监督部副主任 陈梦:主播不断在直播间推销价值14800元的课程,而且直播间不断弹出“学位仅剩两个”“学位紧急”这样的字眼来营建严重气氛,顾客在这种气氛下就很简单激动购买。
记者查询发现,常识付费课程贱价引流的状况十分遍及。不少课程都是先以贱价课程来招引顾客购买,之后客服以教导为由将顾客引流到微信。再经过微信或者是直播的方法来推销所谓的更专业的高价课程。
记者在公益性顾客服务渠道“黑猫投诉”了解到,2023年12月1日至2024年11月30日,黑猫投诉渠道累计收到网课相关投诉14738件。投诉问题首要会集在虚伪宣扬、诱导消费、不予退款、服务不到位等。
现在,各大渠道或主播推出的专业性极强的财经金融、心思健康、教育练习等课程,对讲师资质要求较高。
记者查阅2022年印发的《网络主播行为标准》,里边明确规定:关于需求较高专业水平(如医疗卫生、财经金融、法令、教育)的直播内容,主播应获得相应执业资质,并向直播渠道进行执业资质报备,直播渠道应对主播进行资质审阅及存案。
2024年,中心网信办在全国范围内布置打开为期1个月的“明亮清明·网络直播领域虚伪和低俗乱象整治”。一起要求,强化专业资质认证办理,要求在较高专业水平的领域,加强对主播资质核验,并在明显方位展现其服务资质、工作资格、专业布景等认证资料称号,加注所属领域标签,并对无认证资质、冒充专业人士身份打开直播的账号依法依规依约从严处置。
记者伴随消保委工作人员查询发现,部分渠道对有关讲师资质审阅及存案的办理仍然存在问题。
这位自称王教师的主播在直播间里介绍有关数学、物理课程的解题思路,并一起售卖自己的直播课程。记者向抖音渠道客服问询该主播是否有执业资质、教师资格证时,而客服却回复:无法查询到主播是否在渠道有报备资质。
浙江省消保委消费查询监督部副主任 陈梦:咱们这次在体恤中发现,其实大部分的课程都是没有自动公示讲师资质,乃至有的直播类的课程也没有向渠道报备讲师的资质。
浙江消保委常识付费消费问卷查询成果显现,46.1%顾客遇到过存在贱价引流的状况;42.7%顾客购买的课程未公示讲师资质;36.9%顾客遇到过“套娃”式收费的状况;还有23.3%顾客购买的课程退费困难。
广告“劫持”下的视听和阅览
常识付费遭受“套娃”收费,被商家一向牵着鼻子走,让顾客沮丧无法。而学习之余去网上看看小说,看看电视剧,不少顾客又发现,“套娃”收费之外,还有“套娃”广告。不少视听类的App,不论你充没充会员,长长短短的广告接连不断,网民吐槽这便是在广告里播电视剧。有的小说按章节收费,顾客花了几百块钱,却仍然看不到结束。
记者查询发现,现在,在一些渠道的热播剧中存在许多广告的状况十分遍及,一起也引起了用户的激烈恶感。
顾客:不办会员有广告,有时分现已办了会员了,再看视频还要看广告。
对此,记者伴随消保委工作人员打开进一步查询时发现,在芒果TV中,右上角提示“参加会员 越过广告”。可是,注册会员后,仍需观看10秒左右的广告,尽管可手动划过,但简单错失部分剧情。
当记者付出会员费用时,有必要勾选赞同一份芒果TV会员服务协议,记者发现,这份会员服务协议,字数长达12929字,很少有用户能通篇读完。在这份万字协议中,广告服务条款却并未作任何加粗或杰出显现,难以被用户找到。
而这段不显眼的广告条款却默许用户赞同,也便是说,芒果TV会员将会减免广告时长,却无法防止广告,这明显与“参加会员 越过广告”的初衷相违反。
记者查询发现,顾客不只观看音视频遭到广告侵扰,就连阅览电子书籍,广告也是如影随形。
记者在一些阅览App上发现,有的在发动应用程序时,会看到“免费看书”的宣扬语。未参加会员阅览时,会被许多广告搅扰,并重复提示,若想消除这些广告,用户有必要挑选注册会员服务。
记者伴随消保委工作人员打开查询发现,在许多阅览App上,阅览小说是按章节收费的。在晋江小说渠道,用安卓手机阅览,这部小说每章节收费0.33元左右,悉数章节购买需求188.88元。
在起点小说渠道,用安卓手机阅览,每章节收费0.1—0.15元不等,悉数购买需求167.69元。
记者随后购买了这两部小说当时的一切章节,但没想到的是,渠道却显现“未完待续”。也便是说,新出的章节仍是需求持续付费用才干阅览,这两个渠道在未提早奉告顾客的前提下,导致顾客阅览一部小说付了几百元也仍然看不到结束。专家表明,这种现象会对顾客形成误导,涉嫌侵略顾客的知情权。
12月9日,浙江省消保委约谈了触及常识付费、视音频、阅览类App等27家渠道企业,对其存在的讲师资质未审阅存案、客服“引流”及“套娃”式收费、注册会员后仍存在广告困扰等问题进行约谈,并要求相关企业于12月17日提交书面整改陈述。
浙江省消保委副主任兼秘书长 崔砺金:咱们供给的这种会员服务,我想是一种视听享用,是一种精力层面的东西,而不是一个视听的摧残,肯定是要供给心情价值,不是供给心情负值。咱们怎么样从顾客的维度去反向研讨,从根本上去尊重顾客的合法权益,要去把顾客的知情权、挑选权、公正交易权这些最基本的权力,切切实实执行好。
浙江省消保委表明,针对库课网校、得到、宜搜小说、米读小说、晋江小说等企业无故缺席约谈会的状况,浙江省消保委将“一追究竟”,要求相关企业期限整改。
常识付费、音视频付费、投进广告,这些本是合理的商业行为,假如控制在合理领域,顾客仍是可以承受。可是,假如用无限制的“套娃”收费以及关不完的广告来绑定消费,只会下降用户体会,终究形成用户丢失,危害企业的长时间利益。因而,渠道加强自律和监管的一起,常识付费服务供给商,也应本着公正、通明的收费准则,有关职能部门更是需求细化“套娃”收费、歹意广告投进的界定与惩办细则,并经过强化日常监管清查,促进工作标准打开。
欢迎供给新闻线索邮箱:mzzlbg@cctv.com
04:20潮新闻 记者 刘俏言 周逸 吴鑫近来,有读者反映,杭州呈现了一些“上门收回黄金”的疑似圈套,某些商家在线上交流时报高价,却在上门收回时经过种种方法宣称黄金“有问题”,再压价收回。上门收回黄金...
下面是最近产生的几个事例
女子吃米线成心放头发索赔10倍补偿
2月19日,重庆一米线店老板发布视频称一女子为吃霸王餐,不吝扯下自己的头发扔进快要吃完的碗里。
有媒体联系到米线店老板娘杨女士,其介绍当天来了六位客人,点了六碗米线,因为一楼客满,一行六人便去二楼坐。过了一会,其间一位客人指出碗里有头发,服务员说可以重做或许退一碗的钱,可是这六位客人坚持六碗全退。
杨女士退了一碗的钱,对方不同意,引发争论。杨女士表明,对方还称假如不全退就报警,甚至在店门口大喊店里的食材不卫生,她未做出退让,对便利脱离。
当晚杨女士调出监控才发现是这位客人扯下自己的头发,放入碗中。“咱们经商的也不想把工作闹大,可他们坚持要全退,我觉得不对劲,就调了监控,假如真的困难我请她吃也没什么,但这么做过分分了,我把视频发出来也是为了提示邻近商家。”杨女士称。
女子称在炒面中吃出毛发
据黑龙江网维度新闻,2月18日,河南安阳一女子在炒面里发现疑似夹杂着男性体毛,经民警和谐,店家赔付了100元。此事引发重视。
网传视频显现,河南一女子发布视频称,在当地一家广东炒面店的炒面里吃到了男性体毛,老板以为她在敲诈,终究是老板赔了100元。“厨师还甩了我一句,你爱怎样处理怎样处理。”
面临网上的恶评和推测,谈论区里,该女子解说,回到家又吐了几回,还哭了,“我不是图这100元,店家起先的不处理、不抱歉的情绪实在是气到我才报警让他们认错。信任他一定会找这个煮饭的厨师交流问题。”
2月19日,潇湘晨报记者向涉事炒面店求证此事。工作人员称,女子报警后,店里付出了100元。“她没拿毛发来,咱们也没有看到这个。之后店里也没有查询这件事,她是歹意投诉的。”
那么
从法令上该怎么看待此事?
一女子在餐厅吃饭时,宣称食物中有异物,指着口中的“毛发”要求高额补偿,并没有料到店家安装了监控摄像头。监控回放,水落石出,她竟将自己的毛发放进了食物里……近年来,宣称饭菜中有头发从而索赔的事例越来越多...
租包、租相机、租手机……作为顾客的你,在互联网途径上租过东西吗?近年来,跟着“租借”形式的鼓起,一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”,促进了租借经济的开展,相关的租借途径也随之鼓起。
在租借过程中,有些顾客表明体会不错,但也有不少顾客直言“踩坑”,在租借过程中遇到货不对板、不合理索赔、押金被扣等糟心思。近来,不少顾客投诉在“人人租”途径上租借产品时,遭受资金拘留、商家高额索赔等问题,质疑途径服务态度差、对商家监管不力等问题引发胶葛不断。
奢侈品包受损谁之过?
近来,顾客邓女士向羊城晚报记者反映,她在人人租途径上租了一款圣罗兰品牌包,但在偿还之后,商家以包有损坏要求她补偿1800元。邓女士以为,这一补偿金额过高且不合理,她表明:“我是10月2日在人人租途径下单了这款包,10月10日显现签收,10月11日,商家客服和我说,包包有损坏,需求依照他们的价格补偿1800元。”
根据商家供给的发货视频,该包是无缺的。从商家供给的签收视频看,图上的圣罗兰包的logo有掉漆。
邓女士表明:“我在运用的过程中十分保护这只包,不会形成商家所述的划痕。”但由于交还的时分没有拍视频,她也很难证明自己寄回去的包没有受损。根据订单,邓女士需求为这只包付出的租借租金也仅为178.2元。
关于赔付金额,邓女士提出异议,并表明商家能够把包寄回,由她带去专柜修补。但商家称无法供给购买收据,主张她持续租下该包直至买断,买断价格需七八千元,这让她难以承受。终究,商家在途径上主张赔付订单,邓女士的5000元押金也由此被拘留。
更令邓女士不解的是,商家给她供给的开箱视频,她保存后发现,苹果手机显现拍照时刻为10月14日,但商家在10月11日就跟她说包包有损坏需求补偿。为何还没开箱就知道包有损坏?邓女士就开箱视频时刻质疑,但商家表明:“有问题能够联络一下电话售后专员。”
随后,邓女士联络了人人租途径客服,客服表明,假如邓女士以为自己没有损坏产品,需求供给没掉漆的视频。一个五金件1800元虽然不合理,但这毕竟是奢侈品。假如需求更具体的材料,能够找商家。别的,赔付订单已生成至途径,假如正常赔付直接付出即可。如长时刻无赔付或许未处理,这边会经过正常申述索赔,途径也有相关的索赔标准。
在交际媒体上,邓女士看到了许多顾客和她有相似的阅历,同样是在该途径上租了产品并面对商家的索赔,但由于大部分顾客在返还产品时没有意识到要拍照视频保存根据,所以往往取证困难。
针对上述状况,记者联络了邓女士租包的深圳某公司,就1800元补偿金额的确认根据、视频拍照时刻等问题进行采访。与邓女士对接的工作人员表明:“相关信息咱们已反应给途径,顾客如有疑问可联络途径处理。”
多方投诉人人租途径“踢皮球”
揭露信息显现,“人人租”是广州研趣信息科技有限公司于2016年6月建立的根据信誉大数据、区块链技能为企业和个人供给一站式信誉免押租借服务途径。公司供给的租借服务包括办公设备、手机、数码3C、智能硬件等多个职业。
可是,在小红书、微博、黑猫投诉等途径上,关于人人租的投诉内容不在少数。到发稿前,记者在黑猫途径上看到,包括搜索词“人人租”的投诉超越11000条,首要会集在手机、电脑、相机等电子设备租借范畴,投诉内容包括货不对板、赔付天然磨损费、高额违约金、途径不作为等。
多位顾客投诉商家索赔不合理,途径客服不作为。有用户投诉称:“手机现已返还,客服扣我押金说手机有问题,却出示不了任何费用清单和质检陈述。”该用户以为,商家只是一个视频就说手机有问题,令其很不满足,其要求交还押金,并以为商家不能因而作无理由收费。
还有顾客表明:“在人人租租了一年手机,交还回去的时分有拍视频,手机无缺无损没有伤痕,在商家那里就有伤痕了。商家让我赔付,我联络客服,客服不作为,一直在‘踢皮球’。”
不少顾客诉苦,在测验与商家洽谈未果后向途径客服求助。但途径客服表明,途径是租借途径,供给的是租借途径,设备是商家进行供给,归属权为商家一切。主张联络商家友爱洽谈,也能够联络当地工商部门帮忙处理。
天眼查App显现,广州研趣信息科技有限公司屡次在网络购物合同胶葛类案子中被文书内容提及。该公司曾因租借合同胶葛、网络服务合同胶葛、网络购物合同胶葛、侵权职责胶葛等案由被申述。
近来,记者几回拨打人人租官方电话,但联络不上对方工作人员,随后,又发送邮件到指定邮箱,就顾客投诉、押金拘留、途径是否具有危险办理机制等问题提出采访,到发稿前,并未收到回复。
租借胶葛为何难处理?
为何租借消费胶葛频发、争议不断?
许多顾客反映,偿还租借物时未拍照视频记载,维权时只能被迫承受商家的相片或视频作为根据。可是,也有顾客表明,虽然自己事前拍照了视频,但也遭受商家运用细微瑕疵索赔的状况。
有业内人士表明,一方面,二手租借商场的产品质量和服务标准良莠不齐,商家顾客各不相谋难以理清。举例来说,产品是天然磨损仍是人为损坏,有时难以有清晰的产品质量评价标准;另一方面,二手租借途径或许存在不诚信商家,运用虚伪宣扬、篡改租借记载、伪造根据等手法欺诈顾客,企图经过歹意索赔获利。
此外,租借合同中一般包括很多条款,触及租借物品的职责、保护、损坏补偿等内容,一般顾客或许在签署合一起未仔细阅读或了解这些条款,导致出现问题时处于晦气位置。当顾客与商家产生争议时,缺少一个公平、有用的第三方途径进行裁定。某些二手租借途径在处理投诉时难有清晰的标准或许功率低下,导致顾客维权困难。
在租借过程中,怎么确定产品的磨损是天然损耗仍是人为损坏?针对这一问题,羊城晚报记者采访了上海秦兵(北京)律师事务所刘馨远律师。刘馨远表明,正常运用损耗和损坏的差异,首要在功用成果上和片面歹意上。前者是天然客观损耗,后者是更多片面成心形成事物功用危害。两边在合同关系上应该有清晰的危害成果体现约好和职责承当,可是关于举证职责来说,对顾客不是很有利。因而,顾客在承租租借物时,必定要做好根据保存。
在此类消费胶葛中,途径的职责应怎么界定?对此,刘馨远指出,途径在这类消费胶葛中具有必定监管职责,“途径有职责保证顾客的知情权和公平交易权。若存在违规行为,途径需承当相应的民事职责;若商家行为涉嫌欺诈,且途径明知而放任不管,途径也或许承当刑事职责。”刘馨远进一步表明,假如有很多的投诉,且投诉的现实的确存在,途径需求进行整改,这是法定职责。
在现有法令框架下,是否能够进一步完善途径租借标准?刘馨远表明,二手租借商场相对较新,法令监管和职业标准尚不完善,网络租借途径的办理触及多方面,标准其运营具有重要的现实意义,尤其是在争议确定、胶葛处理以及职责承当等方面。
来历:羊城晚报租包、租相机、租手机……作为顾客的你,在互联网途径上租过东西吗?近年来,跟着“租借”形式的鼓起,一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”,促进了租借经济的开展,相关的租借途径也随之鼓起...