大皖新闻讯 4月26日,一则“游客采摘路周围枇杷遭农户索赔200元一颗”的视频引发重视。视频中,一位白叟正在与几位年青游客产生争论,白叟称:“两颗枇杷四百块,有必要给我才干走。”游客则回应:“现已给了一些了。” 随后白叟拽住游客的背包不让其脱离。
4月27日,大皖新闻记者联系上发布该视频的网民,他表明视频拍照于成都市龙泉仰天窝景区邻近。“其时几名游客鄙人山路上顺手采摘了路周围的两个枇杷,这时过来一位白叟说这是她家种的,要求补偿200元一颗,游客以为太贵了,只愿意赔20元,也通过微信付出过了。”
网民拍照的视频截图
该网民表明,随后两边就此事产生了争论,白叟拉住游客手臂不让他们走,游客则让白叟拿出果树的权属证明,“周围的人说那块地都是他们的,我其时也在劝导,后来民警来了,我就脱离了。”
4月27日,大皖新闻记者就此事联系上龙泉街道办事处,工作人员回应称暂未重视到此事,“咱们当地有一些农户会在果园邻近建立制止采摘的标识,有的写有罚款50或100的牌子,关于这件事可能是现场调停好了,没有向咱们上报。”4月28日,辖区派出所民警回应记者称,确有此事产生,“通过民警现场和谐,两边洽谈处理,没有赔那么多。”
记者从成都市龙泉驿区文旅局了解到,龙泉仰天窝景区邻近栽培了不少枇杷树,大部分都属当地农户一切,“野生的十分少,即便没有围挡,也可能是农户栽培或由当地政府担任办理的。”文旅局工作人员表明,不主张游客随意采摘路周围枇杷,以防与当地农户产生对立胶葛。
大皖新闻记者 龚润泽
修改 许大鹏
韩潮面临的是一个什么样的对手?
这是一家股票市值超越丰田、全球市值最高的车企,在短短十几年里从一家草创公司一跃成为国际新能源职业的标杆。在2013年进入我国后,特斯拉具有一个人员巨大、持续扩张中的公关部,以及行动力极强、不怕费事的法务部。
这次,韩潮打赢了这场官司,却引发特斯拉反击,惹来更多的官司。
文 | 徐晴
修改 | 楚明
运营 | 以繁
韩潮打赢了特斯拉。
9月16日那天上午,一份来自北京二中院的邮件寄到了韩潮在天津家里的快递点。取到之后,韩潮没有马上回家,他站在快递点前拆开,拿出15页的二审断定书,直接翻到了终究。
回想起那个时刻,韩潮觉得自己“心态很平缓”,直到他看到8个字:“驳回上诉,维持原判” ,心脏才像刚反响过来似得漏跳了几拍。紧接着,高兴涌了上来,他站在原地长长地出了一口气。
两年前的5月,韩潮买下一辆37.97万元的二手特斯拉Model S。买车前,出售人员许诺,车没有水泡、火烧,无结构性损害。但后来他发现,车的后侧叶子板有显着修正痕迹,是存在结构性损害的事端车。围绕着特斯拉是否“诈骗”顾客,一场持久战打响了。
战争历时755天,期间阅历一审、二审,合计五次开庭,总算落下帷幕。“维持原判”,意味着特斯拉需求按照2020年12月4日北京市大兴人民法院在一审中的裁决,“向韩潮交还379700元购车款,并按照《顾客权益保护法》规则补偿1139100元”,也便是退一赔三。
这次胜诉,是国内罕见的特斯拉车主维权成功事例,有着标志性含义。拿到断定书后,韩潮发了一条微博,附上了断定书全文的图片,被转发八千屡次,点赞3.7万。最近几天,不断有媒体联络采访,他手机的微信图标上总是挂着3个红点儿。
韩潮面临的是一个什么样的对手?这是一家股票市值超越丰田、全球市值最高的车企,在短短十几年里从一家草创公司一跃成为国际新能源职业的标杆。在2013年进入我国后,特斯拉具有一个人员巨大、持续扩张中的公关部...
下面是最近产生的几个事例
女子吃米线成心放头发索赔10倍补偿
2月19日,重庆一米线店老板发布视频称一女子为吃霸王餐,不吝扯下自己的头发扔进快要吃完的碗里。
有媒体联系到米线店老板娘杨女士,其介绍当天来了六位客人,点了六碗米线,因为一楼客满,一行六人便去二楼坐。过了一会,其间一位客人指出碗里有头发,服务员说可以重做或许退一碗的钱,可是这六位客人坚持六碗全退。
杨女士退了一碗的钱,对方不同意,引发争论。杨女士表明,对方还称假如不全退就报警,甚至在店门口大喊店里的食材不卫生,她未做出退让,对便利脱离。
当晚杨女士调出监控才发现是这位客人扯下自己的头发,放入碗中。“咱们经商的也不想把工作闹大,可他们坚持要全退,我觉得不对劲,就调了监控,假如真的困难我请她吃也没什么,但这么做过分分了,我把视频发出来也是为了提示邻近商家。”杨女士称。
女子称在炒面中吃出毛发
据黑龙江网维度新闻,2月18日,河南安阳一女子在炒面里发现疑似夹杂着男性体毛,经民警和谐,店家赔付了100元。此事引发重视。
网传视频显现,河南一女子发布视频称,在当地一家广东炒面店的炒面里吃到了男性体毛,老板以为她在敲诈,终究是老板赔了100元。“厨师还甩了我一句,你爱怎样处理怎样处理。”
面临网上的恶评和推测,谈论区里,该女子解说,回到家又吐了几回,还哭了,“我不是图这100元,店家起先的不处理、不抱歉的情绪实在是气到我才报警让他们认错。信任他一定会找这个煮饭的厨师交流问题。”
2月19日,潇湘晨报记者向涉事炒面店求证此事。工作人员称,女子报警后,店里付出了100元。“她没拿毛发来,咱们也没有看到这个。之后店里也没有查询这件事,她是歹意投诉的。”
那么
从法令上该怎么看待此事?
一女子在餐厅吃饭时,宣称食物中有异物,指着口中的“毛发”要求高额补偿,并没有料到店家安装了监控摄像头。监控回放,水落石出,她竟将自己的毛发放进了食物里……近年来,宣称饭菜中有头发从而索赔的事例越来越多...
本文转自【新闻晨报】;4月27日,一段“游客在成都龙泉山邻近摘取枇杷被农户索赔400元”的视频,引起热议。视频显现,一名游客被农户拉着不让走,农户要求游客补偿400元,两边产生争论,并表明要报警。 当...
极目新闻评论员 石平4月27日,一段“游客在成都龙泉山邻近摘取枇杷被农户索赔”的视频,引起网友热议。视频显现,一名游客被农户拉着不让走,两边发生争执。视频发布者介绍,事发于4月26日,他路过龙泉山时看...