我国是特朗普“对等关税”方针的首要方针。在特朗普任美国总统之前，中美之间的关税，是我国在参加世贸组织时，与美国等世贸组织成员商洽构成的。依据商洽成果，我国许诺在参加世贸组织后逐渐下降关税总水平。到2010年我国已将关税总水平从2001年入世时的15.3%降至9.8%，全面完成了入世降税许诺。尔后，我国又屡次自主下降关税，到2021年即参加世贸组织20周年的时分，关税总水平进一步降至7.4%，低于一切发展中成员，挨近兴旺到员水平。农产品均匀税率更是从23.2%降至15.2%，约为世界农产品均匀关税水平的四分之一，远低于发展中成员56%和兴旺到员39%的均匀关税水平。能够说，中美之间经过商洽洽谈确认的关税，对两边都是根本合理，表现了公正准则。特朗普政府未经商洽洽谈单方面加征关税的行为，违反了世界自由交易规矩，打乱了关税公正性，与现代文明社会方枘圆凿。至于特朗普政府所坚持的单方面加征关税理由，比方“保护美国利益”、“削减美国交易逆差”、“美国在世界交易中受到了不公正待遇”等等，只不过是无理也无力的托言算了。特朗普政府“对等关税”方针将损伤全球经济发展，形成世界交易紧张局势。高关税会导致企业将供应链转移到关税较低的区域，影响全球供应链布局；高关税会形成交易量削减和金融商场动摇，影响全球自由交易格式；高关税会导致进口产品价格上涨，顾客购买力下降，影响商场活跃度；单边关税行动削弱了WTO等多边交易组织的威望，从而影响全球交易规矩的稳定性和可猜测性，等等。对美国本身而言，特朗普政府的“对等关税”方针将使得美国人民不得不为高关税带来的产品提价而买单。最近几天，美国国内爆发了多起对立特朗普“对等关税”的示威游行，这不只表明晰“对等关税”方针在美国内不得人心，也是美国人民建议的自救行为。